Arms
 
развернуть
 
356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99
Тел.: (86542) 2-14-70, 2-15-70
ipatovsky.stv@sudrf.ru
356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99Тел.: (86542) 2-14-70, 2-15-70ipatovsky.stv@sudrf.ru
10.26.62.50
МАСС-МЕДИА СУДА
 


Понедельник - Четверг
08:30 - 17:15
Пятница
08:30 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:45
Суббота - ВоскресеньеВыходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.11.2025
Мировым судьей судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России «Ипатовский» о возмещении вреда, причиненного заведомо ложным вызовом.версия для печати

Мировым судьей судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России «Ипатовский» о возмещении вреда, причиненного заведомо ложным вызовом.

Установлено, что 13.06.2025 года в 20 часов 38 минут от гражданина М. в Отдел МВД России «Ипатовский» поступило сообщение о происшествии, а именно о том, что гр. Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воткнула в его руку вилку, что не соответствовало действительности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края гр. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб (сотрудников полиции).

В соблюдение требований Федерального Закона «О полиции» Отделом МВД России «Ипатовский» приняты меры по проверке сообщения, для чего сотрудником полиции Н. совершен выезд, который оказался ложным. В связи с этим им было затрачено 2 часа рабочего времени. Тем самым, истцу был причинен материальный ущерб, который складывается из денежного довольствия сотрудника Отдела МВД России «Ипатовский» Н. - 448 рублей 64 копейки и затраты на ГСМ служебного автомобиля в сумме 626 рублей 40 копеек.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края исковые требования ОМВД России «Ипатовский» к М. удовлетворены в полном объеме, взыскан материальный ущерб, а также с ответчика М. в доход государства взыскана государственная пошлина.

Заочное решение не вступило в законную силу.

опубликовано 27.11.2025 15:02 (МСК)